Иван Галенко

Сообщение от Вікторія Сорока 25.01.2016 0 Комментарий ОБЩЕСТВО (ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД),СПОРТ(ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД),

Іван Галанко: «Спрощенці» - глисти економіки України і безвідповідальність, як парадигма.

 

Дивовижну поживу для продовження роздумів про роль кучмівського «спрощення» від олігархів для олігархів, озвучених під час засідання Громадської ради при Державній фіскальній службі України 17 червня Іван Галанко: «Спрощенці»2015 року, дала подія в одному з віддалених районів Києва. Власник халабуд наче тривалий час не платив місту податок на землю, який складав згідно чуток 150 гривень у рік з метра квадратного. При цьому власник «ринку» кожного першого числа місяця збирав готівкою за квадратний метр по 300 гривень орендної палати з підприємців, що в середньому виходило щомісячно десь по 7000 гривень. Тобто, власник не сплачував одну дванадцяту свого доходу у міській бюджет за користування землею. Місто наче довго його «переконувало», що це не правильно, люди кажуть що з 2009 року «кришували», доки ранком не приїхали «виконавці» та не почали викидати підприємців з їхнім крамом на вулицю та розбирати лабази.
І тут виник цікавий перший здогад. Як ви думаєте, генерал Пукач з поплічниками убивали Гонгадзе та йому подібних за міліцейську зарплату чи разову премію? Ні. Вони робили це задля того, щоб потім отримати до державної пенсії ще й «хлібне місце» типу якогось ринку чи парковки, де «тля» платить чорний нал і ніхто нікому нічого не винний, ні за що не відповідає.
В нормальній цивілізованій країні директор ринку, про якого йде мова вище, сплатив би підприємцям усю завдану своїми діями чи бездіяльністю шкоду: і за попередні інвестиції у ремонти лабазів, і за товар, і за роботи з перенесення і зберігання товару,за утилізацію зіпсованого та переїзд, і за вимушене безробіття, й не отриманий прибуток і за ремонт нового приміщення... За все. І за адвокатів, і за психічну травму не тільки власників та найманих працівників, а навіть за психічну травму і утримання в притулку кішки, яка усе життя в тому лабазі ловила мишей і залишилася без даху і мишей. Усе було б швидко і просто, бо тільки «правила внутрішньої торгівлі» та «відповідальність виробників і постачальників» дають справжнє спрощення в таких складних стосунках, як бізнес. В Україні немає таких законів чи вони не діють через відсутність фіксації переходу права власності чи надання послуги. І «спрощеням» у нас називають «беспрєдєл», «кидалово», «рекет» і усе таке інше, що базується на безвідповідальності.
Але пукачам байдуже. Вони – «воїни-мурахи», які пасуть і доять тлю – «спрощенців» під ментовсько-гебешним дахом. А «спрощенцям» байдуже кому платити, бо «терпіли» і, за визначенням, не є «електоратом», не є громадянами країни у повному розумінні терміну. Вони також безвідповідальні, але перед країною і споживачами. За це і вигрібають час від часу при зміні політичних «еліт».
Ось така парадигма українського кужелясто-ляпуватого «спрощення» від кучманоїдів, й так живемо.
Фото Івана Галенка.

Написать комментарий

Наиболее просматриваемые
Онлайн-конференция с Дмитрием Ярошем

Онлайн-конференция с Дмитрием Ярошем

Вікторія Сорока 23.01.2016 2
  Download video   Дмитро Ярош відповідає на запитання читачів "Сектора Правди" в студії телеканалу "ТБ-7" Подруга Терція: Доброго дня. Сьогодні...
Прочитайте больше
О платформе

О платформе "Инновационный фонд народная инициатива" рассказал Александр Хорольский

Вікторія Сорока 16.06.2016 3
  16.06.2016 О платформе "Инновационный фонд народная инициатива" рассказал Александр Хорольский...
Прочитайте больше