На что пойдет Кличко ради победы на выборах (Киевское обозрение)

Сообщение от Вікторія Сорока 21.10.2015 0 Комментарий ПОЛИТИКА (ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД),ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД >>,

Кор: Вітаю! Сьогодні ми продовжимо розглядати справи, з якими Ви звертаєтесь до наших виїзних телестудій громадських приймалень, що працюють на вулицях та площах Києва.

Обов'язковою ознакою трансляцій телевізійної програми “Громадський мікрофон” — є накази українців посадовцям різних гілок влади та місцевого самоврядування.

Одна з таких вуличних громадських телевізійних студій працює кожного дня на вулиці Симиренка, 5.

Як правило, такі трансляції відбуваються у світлу частину доби, зі зрозумілих причин. Але нещодавно нашу знімальну групу деякі неприємні обставини затримали до нічної темряви.

Це сталося в Інтернаціональному парку, що на Борщагівці. Там Віталій Кличко (київський мер) було оголосив зустріч із громадянами.

Усім відома недорікуватість київського градоначальника. Тому на початку того дійства громадянам представили не самого Кличка, на зустріч з яким зібралося близько ста п'ятдесяти громадян, а почали демонструвати кінофільм із завченими зверненнями Кличка до киян, так би мовити, для розігріву публіки. Потім мав приїхати сам Кличко, проте спізнювався,.. спізнювався,.. спізнювався...

Найнятий Кличком конферансьє через це викручувався як у цирку, як тільки міг, використовуючи усю можливу еквілібристику, більшою мірою словесну, і тримав публіку обіцянками приїзду самого “циркача”.

Відеоверсію дивіться тут

Я там побувала. І Ви подивіться. А тим часом до нас приєднається Леонід Харченко, з яким продовжимо телевізійну програму “Громадський мікрофон”.

(сюжет: 00 - 1.30)

Кор: Тепер зі мною у студії Леонід Харченко, експерт з індивідуальних та групових рішень, директор “ТБ-7”.

Леонід Харченко: Мої вітання глядачам.

Кор.: Це спеціально Кличко приїжджає на зустрічі з громадою з великими запізненнями? Для того, щоб надати своїй персоні більшої Ваги?

Леонід Харченко: Для київської мерії, для її адміністрації передвиборчі перегони ніколи не закінчуються.

Чиновник щохвилини бореться за своє існування, за місце під сонцем. Ця боротьба не внутрішньовидова. Ця боротьба ведеться зі своїм народом. І питання лише у тому, чи сам народ цим чиновникам дав багато прав для ведення такої боротьби, чи цей народ обмежив своїх держслужбовців у повноваженнях.

А Кличко, ставши мером, асимілювався до оточуючої адміністративної структури.

Кличко розумом не виділяється, щоб за собою повести.

Більшість у мерії за своїм інтелектом вищі від нього. І йому у чомусь будь-кого переконати, то дуже важка і вважайте даремна справа. Він пливе за адміністративною масою, за чиновниками, держслужбовцями, у яких перше, про що вони турбуються, то про збереження своїх впливів.

Без впливу держслужбовець перетворюється на звичайного керуючого, на водія для усіх громадян.

Водія, який найнявся возити громадян за їх замовленням.

Сказали громадяни, що тарифи повинні бути помірними, значить ці керуючі зобов'язані забезпечити помірні тарифи.

А не навпаки — втюхувати своєму годувальнику лабуду про ринкову обгрунтованість захмарної платні за воду, тепло, електроенергію.

Кличка ж і використовують. У першу чергу, його адміністрація. Для того, щоб він нам усім впихав, невпихуєме.

Анекдот щодо важко впихуємого: “Виходить добре”?

І те, як це він робить, видно з того сюжету, що Ви тільки що продемонстрували. То не сам по собі Кличко запізнився, то його адміністрація таким чином його ж і веде. Показати народу, що начебто мер Кличко — дуже зайнята особа. Навіть, коли він дійсно зустрічається з виборцями, то ці зустрічі дуже скоротечні.

Кличко розуміє, що ми у 21 сторіччі і народ багато що розуміє. І чим більше людей його вживу побачить, тим для нього гірше. Він же зараз на іншому рингу. Цей ринг йому непритаманний.

Кличко знає, що красномовства у нього нема, що йому навіть важко сформулювати свою думку. І тому у своїй більшості... клака, проплачені відвідувачі будуть на його рекламних заходах — зараз вже ніхто не хоче слухати якесь недолуге тупе белькотання завчених прописних істин.

Чому ще уся оця лабуда так робиться і Кличком, і його адміністрацією?

Тому що все ж таки потрібні навіть найпросунутішим політтехнологам місцевий антураж, щоб його в подальшому використовувати.

Тому що про проведений такий захід можна повідомити у ЗМІ. І більшість громадян повірять медіа-лабуді, і будуть думати, що зустріч з Кличком була реальною. Таким чином формують у кожного начебто своє індивідуальне ставлення до Кличка. Хоча індивідуального тут нічого нема. Навіть брехня у рекламній кампанії Кличка тут і то — колективна.

А головне, що усе начебто правильно.

Тому таких шоу варто очікувати дуже багато, що дуже сумно.

Кор: Шановні глядачі, ми не витерпіли цього знущання на рекламному заході Кличка над нами у доволі неприємну холоднечу і пішли.

По дорозі до авто люди все із тими ж наболілими проблемами звертались до нашої знімальної групи. Усі про одне: мер без уваги до громади, не чує громаду.

Подивимося, Леоніде, одне зі звернень, з якими по дорозі підходили до нашої знімальної групи.

(сюжет 1.3 - 5.54)

 

Леонід Харченко: Що я бачу?

Ми почули, як адміністрація Кличка і сам Кличко симулюють відкритість.

А от у звичайні робочі дні він, як і всі чиновники, ховається від громади за стіною своїх охоронців.

Вікторія, Ви порушуєте проблеми, про які говорять одиниці навіть з опозиційних політиків.

Не секрет, але мало хто знає, що рішення піти у політику, створити партію “УДАР” було не рішенням Кличка. Деякій невдоволеній частині кучмістів потрібне було ім'я, яке вони могли би використовувати у політичній боротьбі. Це ті ж самі кучмісти, але яких Кучма відсторонив від державного корита, бо знаходилися час від часу спритніші й розумніші.

Але це ті ж самі кучмісти. І от вони зараз — в адміністрації у Кличка. Це ті, яких забракував навіть Кучма. З такою командою Кличко на революційній хвилі увійшов в мерію.

Ця команда не навчена служити народу. І у ній нема кому їх вчити. А сам Кличко не здатний це робити.

Тому, якщо на виборах до Київради знову пройде команда Кличка-Порошенка, кияни будуть зі своїми сьогоденними проблемами не просто сам на сам, а нам потрібно буде долати опір чиновництва для того, щоб хоч щось зрушити у цивілізовану сторону.

Київрада протягом двох десятків років цілеспрямовано створює киянам проблеми, їй уже не достатньо того, щоб киян залишати з їх проблемами один на один. Щоб ми не мали можливості наводити лад у Києві, адміністрація Кличка-Порошенка весь час створює нам якісь проблеми. Він у цьому зовсім не оригинальний. Так робили усі мери до нього. Жодного морально-здорового мера кияни ще не мали — усі були пройдисвітами різного пошибу.

Ця Київрада, мерія, київська держадміністрація не здатні бути відкритими. Все, на що вони здатні, щоб утриматися біля корита, то назнімати поганого кіно з Кличком і нам морочити цим голову. До речі, не тільки кіно, але й фото. Подивіться на його бігборди, на яких він начебто ділами змінює Києв. На багатьох фото Ви побачите на фоні Кличка робочий люд, який стоїть руки — в брюки, схрестиши руки на грудях. Що це за бригада, яка не працює навіть при присутності мера. Таких робітників у цивілізованих країнах звільняють без попередження. А для Кличка — це нормально. Тому що він теж не працював. Він не на оглядинах зробленого. А.... на фотосесії. І робочі, тим, що стоять, не працюючи, показують, що нам накласти фотосесію кличка. Якби це була не фотосесія, а реальні зйомки огляду зробленого мером, такого не було би.

 

Кор: Давайте детальніше зануримося у цю справу. Наша знімальна група наступного дня вирушила розпитати, що турбує людей цього району.

(5.54 — 8.25 )

 

Кор: Жили собі на своїй землі люди. І тут якісь товстосуми захотіли собі звести ресторан за досить невелику суму у досить “рибному” місці. І тут на плечі жителів по вул. Гната Юри впали три ресторани: “Муракамі”, “Рукола” і “Макдональдс”, які перетворили звичайне життя мешканців того двора на пекло.

Із “Макдональдса” виливають масло прямо у двір. Із печі “Муракамі” несе горілим, кондиціонери так гудять, ніби це літак поруч злітає, навіть вночі не дають заснути: у “Муракамі” до ранку горлають в караоке. Із ким мають боротись громадяни в першу чергу? Із ресторанами чи із депутатами, з дозволу яких вони побудовані?

 

Леонід Харченко: Сучка не захоче — кобель не заскочить. Ця народна мудрість як найкраще характеризує відносини між бізнес-структурами і Київрадою.

Якби депутати своїми рішеннями дотримувалися законів, то не було би такої масової нелегітимної забудови.

Депутати самі спонукають ділових людей вдаватися до непристойностей: архітектурних, будівельних, ландшафтних.

Київ от-от розірве від недолугої забудови.

Хоча у цьому випадку та і у багатьох інших забудовники теж винні. Ну, хто змушував достатньо поважний ресторан “Макдональдспертися на плечі до мешканців прилеглих будинків. Теж саме стосується і ресторану “Муракамі”. Невже не знайшлося легітимного місця у Києві, де громадяни ще й дякували би тому, що збудувався ресторан?

Таких місць у Києві вдосталь. Хоча забудова там коштуватиме дорожче.

Якщо подивитися зі сторони ресторанів, які збудувалися в порушення усіх санітарних та будівельних норм, а найголовніше — у порушення моральних, цивілізованих норм, то вони можуть ще й позов подати, коли їх розпочнуть зносити. Я думаю, що лише знесенням цих ресторанів можна буде дійти згоди у ситуації, яку вони створили.

Ви правильно сказали: “товстосуми захотіли собі звести ресторан за досить невелику суму у досить “рибному” місці”.

Там на тому місці були підведені усі комунікації — вода, тепло, каналізація, електрика. Забудова на такому місці для двоповерхової будівлі у шість-дев'ять раз дешевше обходиться, ніж забудова на місці, на якому нема поруч забудов. Для двадцятиповерхових забудов така забудова дешевша на 30-50 %.

Тому й маємо те, що маємо — мера, голову президентської партії “Солідарність”, який не здатний своїм інтелектом охопити ті проблеми, які щодня насуваються на киян.

Я не даремно нагадав, що Кличко очолює президентську партію “Солідарність”.

Справа у тому, що Президент Порошенко лише користується сьогоднішньою популярністю Кличка, як видатного спортсмена. І партію йому віддав президентську, свою задля цього. От лише кияни зрозуміють, що спорт — не всіх годує. І, що треба мати висококласного господарника на місці мера, щоб пристойно жити у столиці, то, думаю, що у Порошенка зникне “любов” до Кличка ще швидше, ніж вона з'явилася.

Депутати повинні боротись із незаконними забудовами, проте у нашому місті вони тільки сприяють цьому. І якщо хтось мені скаже, що все те потурання київських депутатів забудовникам, що відбулося, не має під собою фінансового мотиву, то я з'їм його кашкета без солі.

Таким чином вони не дають населенню комфортно жити на своїй території, вони утискають людей.

Щоб у нас з вами було побільше проблем. Щоб ми не звертали уваги на їх хабарництво, недолугість, на їх непрофесійність, невігластво, безпринципність.

 

Кор: Це далеко не всі скарги населення. За “правилами користування приміщеннями житлових будинків" Голосно співати і кричати, користуватися звуковідтворювальною апаратурою та іншими джерелами побутового шуму з двадцять другої  до восьмої години заборонено. У цьому випадку ресторани Муракамі і МАкдорнальдс порушують закон. І громадяни зобов'язані викликати поліцію.
(сюжет 8.24 - 815)

 

Кор: Чому усі, хто займає чиновницькі крісла, тікають від цієї проблеми?

 

Леонід Харченко: Усі ці структури зараз працюють не на потреби населення. Вони працюють усупереч його потребам. Чиновники зараз варяться у своєму соку, у них свої інтереси і зовсім не чують населення. Письмові звернення зовсім не ефективні. Вони лише затягують час. Зараз у населення немає системи спілкування із депутатами. Населення не може їх контролювати. Тому потрібно виробити систему спілкування між населенням та депутатами. Потрібно, щоб громадяни могли їм давати накази, що необхідно робити.

 

Кор: дивимось далі (сюжет 8.15 — 11.56)

 

Кор: По пішохідній дорозі того двору їздять машини цих ресторанів, руйнуючи інфраструктуру двору. Вони поробили там ями, траншеї. Хто за це має відповідати?

 

Леонід Харченко: За це мають відповідати винуватці, а саме Київрада та сам мер, адже за їх дозволом були побудовані ресторани.

Кличко робить із Києва рукавичку: і ресторани туди втулить, і заправки на місці старих скверів.

Все тулить в уже усталених мікрорайонах, які потребують уже ремонту, а не ще одного мікрорайону зверху насадити.

Київ потрібно розбудовувати не у центрі, не тулити жителям під ніс ресторани.

Адже людині для повноцінного життя необхідний життєвий простір. А зараз мер та Київрада лише заважають громадянам жити на своїй землі.

Як боротися з цим злом?

Треба обирати до Київради порядних, морально здорових людей, а не пристосуванців, які вміють вдало використати виборця і його голос. Не пристосуванців, які своїм авторитетом, який має відношення до спорту чи кондитерної галузі, а не до життєвих потреб людей, які спочатку пускають пил в очі, а потім з осліпленими роблять що заманеться. Так і з киянами.

 

Кор: Дивимося далі.

(сюжет 11.56 — 12.59)

 

Кор: У 21 столітті в будинку завелись щури! І жителі цього будинку вже кілька місяців дзвонять у службу допомоги мера киянам із проханням провести дератизацію. А служба допомоги чхати хотіла на цю проблему. Яку функцію тоді вона виконує? Психологічної допомоги?

 

Леонід Харченко: Закон “Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" статтею 3. Фінансування санітарних і протиепідемічних заходів, а також програм забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя, інших програм, спрямованих на профілактику захворювань населення, здійснюється за рахунок державного і місцевих бюджетів, коштів підприємств, установ та організацій, а також позабюджетних коштів.

У цьому випадку є порушення санітарних норм. Щури є переносниками багатьох захворювань. За цим законом гроші на дератизацію має виділити Київрада, депутати Київради. А того, хто не може або не хоче виконувати свою роботу, потрібно замінити.

 

Кор: продовжимо дивитись

(12.59 — 13.53)

 

Леонід Харченко: Це порушення статті 32. про права громадянина. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Охорона права людини належить правоохоронним органам. Чи будуть київські правоохоронні органи цим займатися? У мене є великий сумнів. Кримінально-процесуальний кодекс у нас карно-процесуальний. І про захист громадян у ньому стільки, скільки зараз води на піску у пустелі Сахара.

Не з того знову починають реформи. Якщо у нас буде залишатися верховенство закону над правом людини, то ніяких реформ в країні не відбудеться. Це потрібно усвідомити всім.

Забудови ті начебто законні? І що тут тоді важливіше: той закон, та законність чи права людей?

Але це окрема тема.

 

 

Кор: Далі ще один сюжет.

(Сюжет 13.53 — 15.47)

 

Кор: Чиновники свідомо чинять незаконні дії, забираючи у киян їх життєвий простір, руйнуючи киянам спокійне життя. І відомо усім: і громадянам, і прокуратурі, що це нелегітимно, а тому — незаконно. Оскільки керувати життям у своєму місті та у своїй країні мають громадяни. Владні та правоохоронні структури у країні чинять таке беззаконня. Це суто прагматична політика чи є ще якісь інші інтереси у влади?

 

Леонід Харченко: Прагматична політика? Прагматизм?

Який?

Особиста вигода?

Політичний пра гматизм?

Геополітичний прагматизм?

Це свідома політика владних структур на те, щоб нація була у стойлі. Їм не потрібна активна нація, що могла б керувати своїм життям та роботою депутатів.

Тому вони забирають у киян простір для того, щоб киянам ніде було прогулятись, зустрітись, зробити зібрання будинку — двох будинків.. Розсовують киян по квартирам-коробкам та примушують сидіти тихо, бо... собаки повинні сидіти у будках...

Навіть у своїх домівках громадянам дошкуляють, не даючи спокійно відпочити. Така політика проводиться не тільки у Києві — по всі Україні. У Донецьку та у Криму вже догралась наша влада, відпиляли собі гілку, на якій сиділи.

 

Кор: Дивимось далі.

(сюжет 15.47 — 21.07 )

 

Кор: Лише після того, як Володимир Бережний разом із нашою знімальною групою та жителями цього двору звернувся до адміністратора ресторану “Муракамі”, яка не змогла розповісти про ресторан нічого більше, ніж можна прочитати у куточку споживача, нам надіслали лист із ресторану, що скарги прийняли до уваги. Що вживають всіх необхідних заходів для усунення незручностей у вигляді різких запахів, надмірних шумів.

 

Леонід Харченко: Володимир Бережний правильно зробив, що втрутився на боці громадян, що проживають у тому дворі.

Лише висока здатність громади, здатність кожного окремого громадянина відстоювати свої права є найпершою ознакою наявності громадянського суспільства. А поки що ми живемо у тюрмі, назва якій Україна, у тюрмі в якій українські наглядачі, у тюрмі, в якій Росія хоче наглядачів змінити на своїх.

Ми разом повинні побороти ту систему, яка зараз працює проти громадян.

Якщо ми хочемо жити як европейці, то перш за все ми повинні виховати свою владу так, щоб вона працювала для громадян. Ми повинні позбутись таких паразитуючих елементів, я

Написать комментарий

Наиболее просматриваемые
Онлайн-конференция с Дмитрием Ярошем

Онлайн-конференция с Дмитрием Ярошем

Вікторія Сорока 23.01.2016 2
  Download video   Дмитро Ярош відповідає на запитання читачів "Сектора Правди" в студії телеканалу "ТБ-7" Подруга Терція: Доброго дня. Сьогодні...
Прочитайте больше
О платформе

О платформе "Инновационный фонд народная инициатива" рассказал Александр Хорольский

Вікторія Сорока 16.06.2016 3
  16.06.2016 О платформе "Инновационный фонд народная инициатива" рассказал Александр Хорольский...
Прочитайте больше